Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении 26-летнего гражданина республики Узбекистан, проживающего в г. Борисоглебске Воронежской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Следствием установлено, в апреле 2015 гражданин Республики Узбекистан прибыл на территорию Российской Федерации и в установленном законом порядке встал на миграционный учет в г. Воронеже на срок до ноября 2015 года. Однако, с момента прибытия по месту регистрации не проживал, стал проживать в г. Борисоглебске, при этом на миграционный учет по адресу фактического места пребывания не встал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации). В июне 2015 года он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Однако, мужчина должных выводов для себя не сделал и продолжил проживать в г. Борисоглебске, при этом на миграционный учет по адресу фактического места пребывания по прежнему не встал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ (повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации). С целью составления протокола об административном правонарушении участковый полиции пригласил гражданина Узбекистана в отдел полиции. Находясь в помещении ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, мужчина попытался дать взятку полицейскому в размере 1000 рублей - за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении. После этого злоумышленник был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
На предварительном следствии обвиняемый дал подробные признательные показания. Мужчина ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.